清華大學生物系陳楨教授（1894年2月8日－1957年11月15日），動物遺傳學家，1920年入哥倫比亞大學動物學系學習，1921年獲得碩士學位後，跟隨著名遺傳學家摩爾根作研究。1929年至1937年擔任清華大學生物系教授兼系主任.上進化論的第一堂課時，這位畢生研究進化論的權威，劈頭第一句話是︰「同學們，你們不要以為『進化論』是科學，其實，進化論不過是人的設想……。」陳楨教授是一位高等學府的系主任，治學謹嚴，對進化論之說有權威；在講台上正式宣告進化論不能當作科學.那生命是怎樣的起源只有兩種可能性︰不是進化而來，就是創造而來；再沒第三種可能性。
自從十九世紀法國生物學家拉馬克提出「用進廢退論」，達爾文在此基礎上，同時提出「物種進化理論」。由於達爾文的設想要多得多，后人都稱進化論為「達爾文主義」。他提出由於生存斗爭之需要，適者生存的結果，物種能進化而成更優勝的其他的物種；認為生命之起源是來自不斷的進化。

英國劍橋大學教授裴待遜(William Bateson)說：“科學家不能再同意達爾文物種源始的學說。四十年來，沒有一種解釋說明這是事實，沒有發明一年證據，證實他的物種起源的理論。”

不列顛博物館館長，英國化石的權威愛斯瑞基(Dr. Etheridge)說：“這一個大博物館，沒有一件東西是物種演變的證據。進化論者所講的，十九都是子虛，並不根據觀察，也無事實支持。”

哈佛一學地質學教授沙勒(N. S. Shaler)說：“自然科學家開始證明達爾文的假設仍舊是根本未能證實的。”

細胞學－－由於細胞原形質的相同，故進化論者以為原形質既為所有生物細胞中共有的質素，則萬物同源，而判定動植物間即有連帶的關係。但現代細胞學的研究告 訴我們說：“所有細胞或原形質並非是相同的。細胞間的組織有很大的差別，在構成細胞體的五個主要部分，每一部分的構造與異類生物同一部分的構造是有顯著不 同的。例如，細胞中稱為染色體的，就是含有遺傳質素的那個部分，在每種生物的身體細胞及生殖細胞中都有固定數目的染色體。如果，進化論是真的，則低級生物 之染色體的數目就當比高級生物的數目為少，但事實卻否？例如，蚯蚓所有染色體的數目是32，蝸牛48，龍蝦 208，馬60，牛18，人48”。

比較胚胎學－－各種動物都發源於一個受精的卵。人類的胚胎，其發展過程與其他動物有相似處，進化論者稱它為 “重演祖先進化的各個階段”。人類胚胎的發育，有一個時期是浸在羊水中，頭部有象弓形的魚鰓的形態，進化論者就以為這就證明了人類祖先曾經過魚類時期，但 現經研究胚胎在羊水中發育與魚類在水中生活情形完全不同，羊水中沒有氧，但有營養料；胎兒的鰓狀物，甚功用不同於呼吸，乃在於吸收養料，與魚鰓的作用完全 不同。

無論是進化論者還是反進化論者，都希望古生物化石能輔證自己的觀點。如果說達爾文時代缺少化石記錄的話，那麼到今天為止，人類已收集了數以萬噸的化石，是否已證明進化論的正確了呢？事實上依然不能。芝加哥自然史博物館的古生物學家 Raup本是進化論者，但後來不得不放棄自然選擇學說，而支援幸運者生存說。他說該館擁有現有已知化石物種的近五分之一，可是已經確證的中間過渡類型的化石比達爾文時代還少。現有化石記錄混亂不堪，人為按進化論組成的譜系漏洞百出，根本不能說明問題。進化論者們所使用的分類方法及標準又不同，因此對某一化石的斷代也經常爭論不休，得不到一個統一的結論。

　　進化論者常用的一個較為完備的進化譜系證據是脊椎動物序列 (Vertebrate Sequence)，包括從魚類到兩棲類、爬蟲類、鳥類、哺乳動物、直至人的進化。從魚類到兩棲類，曾發現一種叫 Rhipidistian 的魚化石，其骨骼特徵類似於兩棲類，因此被認為是魚類到兩棲類的過渡類型。但當另一種叫 Coelacanth 的活化石發現後，這種觀點立即被推翻，因為這兩種動物在進化譜系中的親緣關係是極近的，但研究表明，Coelacanth 並無任何上岸的可能性。

　　曾經轟動一時的始祖鳥 (Archaeopteryx) 曾被視為進化論的鐵證，因為它即具有爬行動物的特徵，又具有鳥類的特徵，而被視為一個著名的過渡類型。後來發現，始祖鳥所具有的爬行類特徵，如爪和牙齒，在現代鳥類中也存在，如南美洲的 Opisthocomnshoatzin 和非洲的 Touracocorythaix。也就是說這個證據並不能用於判定鳥類與爬行類的過渡類型。

　　另外，Jensen 早在1977年《SCIENCE》上發表的論文指出，與始祖鳥同一地層出土的化石被懷疑為近似于現代鳥類動物的股骨，因此，始祖鳥即非「始祖」，也非種間類型。1991年在中國遼寧發現的年代與始祖鳥相同或更早的鳥類化石更加深了始祖鳥的地位危機。

　　在從猿到人的進化過程中，拉瑪古猿 (Ramapithecus) 具有重要意義。它的下頜骨兼具人類與猩猩的特徵，牙床結構類似於人，不具有猩猩的門齒與犬齒，但上下頜的距離與頜骨的長度又近似於猩猩，這被視為是進化論的一個鐵證。然而後來在非洲發現的一種狒狒 (Theroithecusglade) 與拉瑪古猿具有相同的牙齒及面骨特徵，但卻被視作一種狒狒。

“進化論如不能成立，則創造論就必是真理，上帝的存在也必有定論，有確証。如果上帝肯定存在，則人生的道路當有全然不同的新目標，新方向和新境界”